среда, 18 мая 2016 г.

Информация о долге Ястребовой Надежды Александровны и ее партнерах

В ходе работы с долговой ситуацией (должник Ястребова Н.А.), сотрудниками ООО «КГ  «Стратегия развития ЖКХ», получена информация о возможной недобросовестности группы предпринимателей при ведении бизнеса.
Так при изучении связей должника, его возможных контрагентов, точек реализации продукции, было сформировано мнение, что Ястребова ведет совместную деятельность с ИП Сташников Андрей Владимирович (ОГРН 312742008000013) и реализует продукцию (мебель), в мебельном отделе по адресу: г. Златоуст, ул. Олимпийская 12а. с использованием торгового названия «Цитрин».
При выезде по указанному адресу, в разговоре с продавцом выяснилось, что продукция реализуется через ИП Назаров Николай Петрович (ОГРН 316745600109186). Причем при проверке информации в ЕГРЮЛ и прочих открытых источниках, была получена информация о дате регистрации данного ИП - 21 апреля 2016 года. Ранее, продукция в этом отделе реализовывалась через ИП Страшников. Однако, 01 апреля 2016 года, ИП Страшников прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.  При этом, согласно данных Арбитражного суда, к данному предпринимателю было вынесено решение по делу № А76-31271/2015 (О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды). Истец, как и в случае с Ястребовой - ГБПОУ "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ ИМ. П.П.АНОСОВА».
Согласно данным ФССП, в отношении Страшникова А.В.было возбуждено исполнительное производство 28482/16/74039-ИП от 13.04.2016, которое было прекращено 26.04.2016 по  ст. 46 ч. 1п. 4  229-ФЗ (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;). Что выглядит довольно странно, при столь коротких сроках исполнительного производства.

В ближайшее время, мы планируем провести мероприятия по сбору дополнительной информации  из открытых источников, и изложить наше мнение в информационном письме, либо заявлениях в ФНС, ФССП. 

Вполне вероятно, что ИП Назаров Н.П., подставное лицо (семья Назаровых, знакома с семьей Ястребовых уже много лет), и есть вероятность добросовестного заблуждения Николая Петровича, который оформил ИП и выписал доверенности, а не сговор с целью выведения активов и уклонения от погашения долгов по налогам и другим обязательствам перед кредиторами. При том, что Николай Петрович трудится в должности строгальщика на одном из крупных предприятий города Это станет ясно после беседы с ним, и другими лицами связанными с рынком мебели в городе Златоусте.
ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ», ведет взыскание в пользу физического лица с Ястребовой Надежды Александровны.
Сумма задолженности весьма небольшая, но должник упорно не желает идти на переговоры по погашению долга. И это не смотря на то, что ей была предложена очень гибкая схема реструктуризации задолженности.

Изучив долговую ситуацию, мы увидели, что проблемы с долгами у г-жи Ястребовой, тянуться с 2014 года. Судя по всему, долговые проблемы стали следствием многочисленных ошибок в ведении бизнеса. (ИП, г-жа Ястребова закрыла в июле 2015 года, когда, по нашему мнению, увидела перспективу многочисленных взысканий по долгам со стороны кредиторов). 
Следует отметить, что бизнесом заниматься она не бросила. И активно ищет средства для вложения в свой бизнес. Основным направлением деятельности Надежды Александровны, является изготовление комплектующих для мебели (ортопедические основания для матрасов, возможно мебель для учебных заведений), грузоперевозки.
В настоящее время, Ястребова Н.А., арендует (либо пытается вести совместный бизнес) помещения по адресу: Россия, Челябинская обл., г. Златоуст, Угольный поселок, участок 6. Собственниками помещений, являются согласно выписке из ЕГРП Денисов Михаил Георгиевич и Карпов Сергей Михайлович. Но проблема потенциальных контрагентов г-жи Ястребовой, состоит не только в возможной, по нашему мнению недобросовестности самой должницы, но и в исполнительных производствах в отношении перечисленных выше граждан и запрете регистрационных действий, наложенных на указанный земельный участок. По нашему мнению, это говорит не только о возможности ареста судебными приставами имущества по этому адресу (и как следствие не исполнение обязательств по договорам), но и о том, что завзятые должники объединяются. Думаем, что для контрагентов, которые ведут, или планируют вести бизнес с данными людьми, ничем хорошим закончиться это не может. 

ИП и ЮЛ, через которые по нашему мнению, может вести бизнес Ястребова Надежда Александровна:
ИП Ястребов Денис Сергеевич ОГРН 312740404400030  (60.24 Деятельность автомобильного грузового транспорта)
ИП Ястребов Сергей Георгиевич ОГРН 307740401000057 (36.11 Производство стульев и другой мебели для сидения)
ООО «Лата» ИНН 7404057446, директор Ведерников Андрей Александрович (доля яастребовой в обществе 50%)
ИП Карпов Сергей Михайлович ОГРН 304740416000053 (63.40 Организация перевозок грузов)
ИП Денисов Михаил Георгиевич ОГРН 314740426100047 (51.53.24 Оптовая торговля прочими строительными материалами)
ООО «ЗЛАТПИК» ИНН 7404062397 (доля Денисова М.Г. в обществе 100%)
ООО «ЗлатПик Плюс» ИНН 7404057277 (связь через Денисова М.Г.)
ИП Назаров Николай Петрович (ОГРН 316745600109186)

Предлагаем, контрагентам Ястребовой Надежды Александровны (г. Златоуст),  а также иным заинтересованным лицам, выкупить право требования дебиторской задолженности по цене 160 000 рублей. Приобретя данное право требования, вы сможете использовать его для зачета встречных требований (при наличии таковых).  Помимо этого, Вы получите право требовать проценты за пользование денежным займом.

Получить информацию о ходе истребования задолженности можно по телефонам:
8 (351) 751-22-69, 8 (499) 677-68-12

четверг, 18 февраля 2016 г.

Недобросовестность группы компаний Челябинска и Екатеринбурга с сфере грузоперевозок

20 февраля 2016 года Консалтинговая группа «Стратегия ЖКХ» (г. Златоуст) начинают публичный этап решения долговой проблемы, возникшей между предприятиями осуществляющими деятельность в сфере грузоперевозок  и «Транс Логистик» (ИНН 7453251301), учредители которого Фролов Николай Владимирович, Черных Данил Владимирович, являются помимо прочего владельцами и руководителями предприятий: ООО «Меридиан-Екатеринбург» (ИНН 6685061411), ООО Транспортная Компания "Уральский Меридиан», ООО «Уралнерудресурс» (6686035647), ЗАО «ТрансСервис», (ИНН 6658358734).
 Особенностью этого проекта является обращения к крупным торговым сетям: М.Видео, Ашан, Пятерочка, Красное - белое и прочим. А также, поиск других лиц, пострадавших от действий Фролова Н.В. и Черных Д.В.

Обращение к данным крупным организациям вызвано тем, что ООО «Транс Логистик», являясь посредником в сфере грузоперевозок, заключив договор на перевозку груза в пользу третьего лица с нашим клиентом, и получив услуги в полном объеме, а также деньги от заказчика, свои обязательства по оплате не выполнило. Директор ООО «Транс Логистик», сослался на невозможность погашения долга, увязав финансовые проблемы предприятия с утратой дорогостоящего груза дорогостоящей алкогольной продукции одного из предприятий торговой сети «Красное - белое». 

В перечисленные выше торговые сети, были направлены запросы об их совместной деятельности, качестве оказываемых услуг предприятиями подконтрольными господам Фролову и Черных, а также о разрешении использования товарного знака этих сетей. Однако, ответы получены не были. Представители взыскателей имеют мнение, что  практика ведения финансово хозяйственной деятельности многих крупных предприятий, складывается таким образом из-за злоупотребления положением менеджерами этих организаций, либо вследствие внутренней политики - заключаются договоры с заведомо заниженной стоимостью на получаемые услуги, что вынуждает посредников (как возможно, предприятия господ Фролова и Черных) попросту «кидать» субподрядчиков.


По мнению представителя взыскателей, ведение бизнеса с предприятиями подконтрольными Черных Д.В. и Фролову Н.В., влечет высокие риски. Как видно из анализа ЕГРЮЛ, многие предприятия ранее подконтрольные этим людям, были слиты на номинальных руководителей.

За консультацией по правовым основаниям взыскания, заключением договора на взыскание с предприятий подконтрольных Черных Д.В. и Фролов Н.В. обращаться по тел. 8 (351) 751-22-69, E-mail: ceo@dolgsv.com

пятница, 11 декабря 2015 г.

Взыскание с ООО «Купол» Владимира Петрика: Центру развития коллекторства и КГ Стратегия ЖКХ пришлось обратиться к Челябинскому Митрополиту


15 декабря 2015 года Центр развития коллекторства (г. Москва) и Консалтинговая группа «Стратегия ЖКХ» (г. Златоуст) начинают публичный этап решения долговой проблемы, возникшей между частным лицом и ООО «Купол» (г. Трехгорный, Челябинская область, директор и владелец Петрик Владимир Витальевич). Особенностью этого проекта является вынужденное обращение к Митрополиту Челябинскому и Златоустовскому и поиск других лиц, пострадавших от действий компания Владимира Петрика (ООО «Грант», ООО «ИЦ Грант»).
Обращение к Русской православной церкви вызвано тем, что ООО «Купол» обязалось изготовить изделия для оформления храма (иконостас и т.д.). Названная организация получила предоплату, но с работой, по мнению заказчика, не справилось и денежные средства не вернуло. В результате благое дело, на которое выделил денежные средства уважаемый предприниматель, застопорилось и храм удалось достроить только с дополнительной денежной помощью.
Митрополиту Челябинскому и Златоустовскому специалисты по корпоративному коллекторству были направлены о возможных обращения других обманутых заказчиков, а также оценке ситуации, когда изготовлением изделий для оформления храмов занимается человек, чья порядочность вызывает сомнения.
Генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин подчеркивает, что взыскание задолженности ООО «Купол» является отличным примером взаимодействия московского и челябинского агентства (КГ Стратегия ЖКХ). Без помощи руководителя КГ Стратегия ЖКХ Александра Швалева данный проект не мог двигаться так успешно, т.к. были оперативно выявлены партнеры ООО «Купол», особенности деятельности данной организации. После получения ответа Митрополита планируется продолжения более активных действий в Челябинской области. В частности возможен поиск лиц, которые захотели бы помочь Владимиру Петрику и выкупить долг его организации.


пятница, 11 сентября 2015 г.

Коллекторы продолжают взыскание с одного из группы предприятий подконтрольных г-ну Коваленко Петру Владимировичу ООО «ВИПтранс»

В настоящее время взыскание находится на стадии   информирования постоянных контрагентов должника о развитии ситуации и сбора от них отзывов о совместной работе с Коваленко П.В.
В  частности, были направлены запросы в такие крупные предприятия Челябинской области, как ООО «Центр пищевой индустрии «Ариант»  (генеральный  директор Калаянов Игорь Сергеевич) и «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (генеральный директор Гартунг Андрей Валерьевич), которые входят в число постоянных контрагентов должника.
Письменного ответа от этих предприятий до настоящего момента не получено.
Юристы предприятия ООО «ЦПИ «Ариант», в беседе по телефону пояснили, что еще не знают позицию руководства по данной ситуации, но в настоящее время  деятельность с ООО «ВИПтранс» приостановлена, а о взаимоотношениях с другими организациями подконтрольными Коваленко, он ничего не знает.
Однако, слова юриста, возможно, не стоит принимать на веру, т.к. до настоящего момента официальный ответ не получен, а в документах, предоставляемых пострадавшими перевозчиками видно, что по договорам заключенным с другими транспортно-экспедиционными предприятиями подконтрольными г-ну Коваленко, перевозятся грузы, подряд на перевозку которых отдан ООО "ВИПтранс". 
В телефонной беседе с директором по логистике ПАО "ЧКПЗ", Долининым Иваном Павловичем, получен весьма положительный отзыв о работе ООО "ВИПтранс", Иван Павлович поясняет, что их не особо волнуют взаимоотношения этого предприятия с перевозчиками, этому предприятию важен результат. А результат всегда положительный - грузы доставляются вовремя, что по мнению коллекторов, является заслугой перевозчиков, вознаграждение до которых не доходит. Представитель ПАО "ЧКПЗ", предложил обратиться в суд для взыскания долгов "ВИПтранса", при этом прекрасно понимая, что перспектив получения денег по судебному решению нет. Ведь он сам объяснил, что с данным предприятием, ПАО "ЧКПЗ" рассчитывается с использованием сложных схем взаиморасчетов, факторинга. 
Следует отметить, что отец директора ПАО "ЧКПЗ", Гартунга Андрея Валерьевича - Гартунг Валерий Карлович, является депутатом государственной Думы от партии справедливая Россия и по нашему мнению имеет влияние на данное предприятие. Сам респондент, отвечавший на вопросы, Долинин Иван Павлович, выдвигается от партии "Справедливая Россия в депутаты Законодательного собрания Челябинской области. 

В настоящее время, продолжается изучение структур, в которые включен должник. Дополнительная информация будет публиковаться в блоге и предоставляться СМИ. 

 Перевозчиков пострадавших от действий ООО "ВИПтранс" и связанных с ним предприятий, просим направлять информацию на почту: gkh.strateg.sv@gmail.com
Справки по телефону 8 (351) 751-22-69+7 (499) 677-68-12

среда, 22 июля 2015 г.

Юрист представляющий в судах интересы ООО «ВИПтранс и ИП Коваленко Петра Владимировича, беспокоится за свою деловую репутацию.

Отдел корпоративных долгов ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» ведет взыскание задолженности с ООО «ВИПтранс» (ИНН 7447199526) в пользу ИП Гильметдинова Р.Ф.
В настоящее время рынок груз перевозок в России переживает не лучшие времена и перевозчики привыкли к задержке платежей со стороны своих контрагентов. 
Однако в этой сфере существует множество посредников, которые позиционируют себя, как перевозчики с большим парком собственной техники, способным справиться с любыми задачами. 
Одним из таких посредников, мы считаем ООО «ВИПтранс» (директор Коваленко Петр Владимирович) и аффилированные с ним предприятия: 
ООО ТК «ТРАНС-ГРУПП» ИНН 7451364780, 
ООО «ВИПТРАНС» ИНН 7451291644,
ИП Коваленко Петр Владимирович ОГРН 311744834100019 (Список аффилированных предприятий не полный и в последствии будет дополняться предприятиями г-на Ахатова Даниса  Рахматулловича).
В ходе разрешения долговой ситуации, коллекторы неоднократно высылали письма и предложения по погашению задолженности на почту этих организаций, но реакции на них не было. В итоге, был осуществлен выезд по месту нахождения предприятия ООО «ВИПтранс» и ИП Коваленко П.В., где после продолжительного торга с Коваленко П.В. и  Ириной Владимировной (которую Петр Владимирович представил как юриста), был согласован график погашения задолженности. Ирина Владимировна, выслушав жалобы представителя ИП Гильметдинов, на отсутствие ответа на звонки по рабочим телефонам и телефону финансового директора Литвинович Ирины Николаевны, дала свой номер телефона и рекомендовала звонить ей, пояснив, что окажет посильную помощь в разрешении проблемы. Решив, что проблема исчерпана, и долг будет погашен в соответствии с оговоренным графиком закрепленным в соглашении представитель коллекторского агентства покинул гостеприимный офис господина Коваленко, по пути встретив бывшего работника ООО «ВИПтранс». Этот работник и рассказал о давних проблемах предприятия, долгах по заработной плате перед водителями и перевозчиками, недовольстве водителей работодателем и напряженной обстановкой в коллективе, которая может негативно сказаться на качестве услуг по перевозке грузов.
Как видно из самого факта появления этой статьи, задолженность погашена не была и прописанные в соглашении договоренности ООО»ВИПтранс» исполнены не были.
Коллекторами была запущена организация процедуры продажи задолженности ООО «ВИПтранс», возможным контрагентам этого предприятия. В ходе адресной рассылки предложений о выкупе права требования, для того, чтобы не вводить возможных покупателей в заблуждение, описывалась ситуация и указывались телефоны руководителя и представителей ООО «ВИПтранс» для комментирования долговой ситуации со стороны оппонентов. В одно из таких писем был включен телефон Пащук Ирины Владимировны.
На фоне отсутствия реакции от руководства ООО «ВИПтранс», реакция Ирины Владимировны была очень бурной. Позвонив представителю коллекторского агентства Швалеву  Александру, она потребовала исключить ее номер из списка лиц уполномоченных комментировать долговую ситуацию в ООО «ВИПтранс» пояснив, что не является работником этого предприятия, а также ИП Коваленко. Пояснив, что оказывает услуги предприятиям г-на Коваленко на основании договора оказания услуг, Ирина Владимировна высказала мнение, что видит в действиях коллекторов нанесение ей, как юристу, оказывающему услуги различным организациям, ущерба деловой репутации. 
Коллекторы придерживаются другого мнения о деятельности юристов, представляющих интересы в разрешении долговых споров и считают, что репутация юриста зависит от качества оказываемых им услуг, а не от репутации клиента. Однако было принято решение об исключении номера Ирины Владимировны из предложения по продаже долга и информационных писем контрагентам, из списка лиц уполномоченных комментировать события от имени ООО «ВИПтранс» и лиц аффилированных с этим предприятием.

В ходе изучения арбитражных дел ООО «ВИПтранс», коллекторы пришли к выводу, что представители данной организации (в том числе Пащук Ирина Владимировна), являются в судебное заседание только при подаче иска. В случаях, когда данное предприятие выступает в качестве ответчика представителей этого предприятия в судебном заседании нет. По мнению коллекторов, это говорит о не желании защищать интересы этого юридического лица и возможности скорого «слива».

воскресенье, 8 февраля 2015 г.

Анализ связей должника ООО «Оборудование для нефтебаз» и рисков сотрудничества с аффилированными с ним предприятиями

Уральское коллекторское агентство ведет взыскание в пользу ОАО «АЗ «Урал» с ряда предприятий - должников. 
Среди прочих должников крупного автопредприятия - ООО «Оборудование для нефтебаз», учредителями которого являются господа Бакумов Владимир Викторович  и Макеев Федор Сергеевич. 
В настоящее время предприятие - должник находиться в стадии ликвидации. Впрочем ситуация с банкротством для этих господ не новая. Одну организацию ООО «РТ», по оценке коллекторов, они уже обанкротили, предварительно слив на подставное лицо.
Как поясняет господин Бакумов в телефонном разговоре, с г-ном Макеевым он в настоящее время бизнес не ведет, и общих бизнес-интересов у них нет, но оба они продолжают заниматься торговлей нефтеоборудованием открыв новые предприятия. 
Г-н Бакумов, в настоящее время работает под вывеской ООО «Нефтеоборудование" (ИНН 3435110710) и оформленное на Дворяк Анну Ивановну ООО «ПК «Нефтеоборудование»   (ИНН 3435311920), что подтверждается наличием у обоих предприятий одного сайта и контактов. 
Г-н Макеев также пожинает плоды «бизнеса» под вывеской сразу нескольких предприятий: ООО "Торговый Дом «Нефтепромснаб" (ИНН 3460005109), аффилированное через супругу Макеева Антонину Николаевну ООО «Техторг" (ИНН 3446022991). Причем сотрудники предприятия  ТД Нефтепромснаб, ведут деятельность также от имени ООО Техторг и от ООО «Галоген» (ИНН 3435042756). Последнее предприятие аффилировано с семейной четой Макеевых через Сухова Вадима Владимировича, который владеет долей в ООО «Техторг».
При близком знакомстве с ситуацией по банкротствам и сливу предприятий ООО «РТ» и ООО «Оборудование для нефтебаз» у коллекторов сложилось мнение, что при размере задолженности предприятий которыми управляют господа Бакумов Владимир Викторович  Макеев Федор Сергеевич Сухов Вадим Владимирович и Макеева Антонина Николаевна, в размере 400 - 500 тыс. рублей, высока вероятность вывода денежных средств во вновь созданные этими «Бизнесменами» предприятия. Естественно с последующим «сливом» предприятия - должника.
Коллекторы составили рейтинг рисков для предприятий учрежденных названными выше господами:
  1. ООО «Галоген» (ИНН 3435042756)
  2. ООО «Техторг" (ИНН 3446022991) 
  3. ООО «ПК «Нефтеоборудование»   (ИНН 3435311920)
  4. ООО «Нефтеоборудование" (ИНН 3435110710)
  5. ООО "Торговый Дом «Нефтепромснаб" (ИНН 3460005109)
  6. ООО Тд "Резервуарного Оборудования» (3435111745)

Степень риска для данного списка наиболее высока при сотрудничестве с первым предприятием.


ООО "Торговый Дом Полимер» (3435060681) по мнению коллекторов находится в процессе «слива», а ООО  Торговый Дом "Оборудование Для Нефтебаз» (ИНН 3435073666, Учредитель Сухов В.В,) уже «слит».

вторник, 2 декабря 2014 г.

Продажа долга ООО "Оборудование для нефтебаз" (ООО Нефтеоборудование,ООО ТД Нефтепромснаб)

ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ»  обращается неограниченному кругу лиц с предложением рассмотреть возможность приобретения права требования  ОАО «УралАЗ» к ООО «Оборудование для нефтебаз» (ИНН 3435102370) в сумме 36 656,97 рублей. Право требования подтверждено решения Арбитражного суда № А12-15286/2012 от 19.06.2012 г.
Возможен полный или частичный выкуп задолженности по номинальной стоимости. Полученное право требования можно использовать для зачета встречных требований от ООО «Оборудование для нефтебаз», в порядке ст. 410 ГК РФ, т.е. оплатить какие-либо услуги названной организации выкупленной задолженностью.
Возможна ситуация, когда сотрудники ООО «Оборудование для нефтебаз»  будут указывать на ненадлежащее качество оказанных услуг и недобросовестность позиции по поводу решения данной долговой проблемы. Просим сообщить, если такая ситуация будет иметь место. Готовы представить отзывы и контакты постоянных партнеров организации- цедента в части оказываемых услуг, чтобы была возможность выяснить реальные оценки проведенных мероприятий участниками.
     Учредители ООО «Оборудование для нефтебаз», Бакумов Владимир Викторович и Макеев Федор Сергеевич, являются учредителями следующих организаций: ООО "НЕФТЕОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН 3435110710), г. Волжский и ООО"ТД НЕФТЕПРОМСНАБ" (ИНН 3460005109), г. Волгоград,  от имени которых и действуют. В случае наличия у Вас задолженности перед этими организациями, Вы можете провести с ними переговоры о трехстороннем зачете требований с участием в качестве третьей стороны ООО «Оборудование для нефтебаз»  


Для того, чтобы уточнить детали настоящего предложения и/или получить проект договора уступки права требования, Вы можете обратиться к представителю ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» по адресу электронной почты gkh.strateg.sv@gmail.com.